tag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post6428081162665136592..comments2014-01-05T10:02:51.141+01:00Comments on La pizarra de Yuri: Antimateria.Yurihttp://www.blogger.com/profile/03793162239932259036noreply@blogger.comBlogger56125tag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-20155329734305571272010-06-11T13:44:08.919+02:002010-06-11T13:44:08.919+02:00Magnífico, Yuri, magnífico, magnífico. En un solo ...Magnífico, Yuri, magnífico, magnífico. En un solo artículo has dado un repaso exhaustivo, y al mismo tiempo ligero de entender, de lo qué es y cómo sería útil la antimateria. ¡Eres mi ídolo! ;)José Luishttps://www.blogger.com/profile/02813318081621249142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-7758969063214784152010-06-08T19:28:43.563+02:002010-06-08T19:28:43.563+02:00@Galtor y @Josechu.
En el proceso de creacion de ...@Galtor y @Josechu.<br /><br />En el proceso de creacion de materia a partir de energia (normalmente fotones) en todo el proceso se tienen que conservar varias magnitudes: energia, momento, spin, carga electrica, etc. Para que a partir de un foton con suficiente energia se pueda producir materia, la carga electrica neta antes del proceso (cero) debe ser igual a la de despues del proceso. Dado que creas un electron con carga -1, necesitas otra particula con carga +1 para que la suma siga siendo nula. Como no solo tienes que conservar la carga, sino que se conservan mas magnitudes, la unica manera de producir un electron es producir un positron al mismo tiempo. Y lo mismo pasa con el resto de particulas. Para poder crearlas, es necesario crear la antiparticula correspondiente, porque si no se violaria alguna ley de conservacion.Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-6369855390056899922010-06-08T16:00:30.516+02:002010-06-08T16:00:30.516+02:00@Galtor
Eso me pasa a mí también.
¿No se puede c...@Galtor<br /><br />Eso me pasa a mí también.<br /><br />¿No se puede crear un átomo de Hidrógeno a partir de una cantidad importante de energía y sin necesidad de crear a la vez un átomo de antiHidrógeno?Josechuhttps://www.blogger.com/profile/09071130264609516556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-40432131729639156842010-06-08T14:41:15.165+02:002010-06-08T14:41:15.165+02:00@Javi: no lo veo claro. Puedes crear un positron y...@Javi: no lo veo claro. Puedes crear un positron y un antiproton, ambos son antimateria y su carga neta es 0 no? Me parece que me estoy liando, pero no se donde...Unknownhttps://www.blogger.com/profile/03483065021051980773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-10259034018357145052010-06-05T20:52:18.702+02:002010-06-05T20:52:18.702+02:00@josechu
imagino que falla en que para generar el...@josechu<br /><br />imagino que falla en que para generar el gramo de antimateria, necesariamente debes generar otro de materia. No lo tengo claro... se puede generar materia, a partir de energía, ¿pero se puede generar carga neta?Fernando Gimenohttps://www.blogger.com/profile/09872481072617225038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-77986758946530614212010-06-05T17:12:37.107+02:002010-06-05T17:12:37.107+02:00Hola Yuri;
Eres genial; expones las cosas de tal m...Hola Yuri;<br />Eres genial; expones las cosas de tal modo que resulta comprensible para cualquiera. Hace poco te hablaba yo de la posibilidad quimérica de la utilización de la antimateria como energía. <br />¡Cuánto nos queda por saber del Cosmos!<br />Un saludo Yuri. Sigue así, Profesor.Cherniakovskihttps://www.blogger.com/profile/08791322979036554199noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-70766054116534166732010-06-05T15:33:27.982+02:002010-06-05T15:33:27.982+02:00No, ten en cuenta que hay que conservar, entre otr...No, ten en cuenta que hay que conservar, entre otras cosas, la carga eléctrica. Si al principio la carga total de tu sistema es 0 y creas un electrón con carga -1, tienes que crear un positrón con carga +1 a la fuerza. E igual que la carga eléctrica tienes que conservar la carga cromática, etc. La única manera de crear una cantidad determinada de antimateria es creando al mismo tiempo la misma cantidad de materia.Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-83519513087538554682010-06-05T14:24:01.989+02:002010-06-05T14:24:01.989+02:00Javi dijo:
Josechu, falla en el punto de que para ...<b>Javi dijo:<br />Josechu, falla en el punto de que para obtener un gramo de antimateria, también tienes que crear un gramo de materia, con lo que al final consumes los 180.000 GJ. </b><br /><br />¿No es acaso posible crear materia a partir de (grandes cantidades de) energía?<br /><br />¿No es también cierto que es posible hacerlo sin necesidad de crear a la vez una cantidad igual antimateria?<br /><br />Entonces... también debería ser posible crear (un gramo de) antimateria a partir de energía sin necesidad de crear a la vez (otro gramo de) materia.<br /><br />These are only musings...Josechuhttps://www.blogger.com/profile/09071130264609516556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-54800235843380828672010-06-05T05:28:41.726+02:002010-06-05T05:28:41.726+02:00Podría no ser justo dedicar mi comentario al tan m...Podría no ser justo dedicar mi comentario al tan mencionado Fco. Moreno Meco en lugar de, simplemente, agradecerte un post tan magnífico que resume a la perfección algo tan amplio :)<br /><br />Así que ahora sí: ¿Cómo se puede ser capaz de escribir semejante cantidad de burradas y juntarlas en un blog? ¿Y creérselas uno mismo? ¿Y tratar de venderlas en un libro? o_OAntohttps://www.blogger.com/profile/13362360907499834595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-4246294677474675642010-06-05T03:06:33.115+02:002010-06-05T03:06:33.115+02:00el federico este, por lo poco que he podido pillar...el federico este, por lo poco que he podido pillar, es uno de esos que ha llegado a la conclusión de que la ciencia es un constructo arbitrario. yuri, no estaría mal que le dedicaras un artículo al Escándalo Sokal, si es que no lo has mencionado ya<br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Sokalhttp://glob.cranf.nethttps://www.blogger.com/profile/07667761946556214554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-5561210811049312512010-06-05T02:43:57.098+02:002010-06-05T02:43:57.098+02:00Yuri, sublime lectura, como siempre. Aunque una ve...Yuri, sublime lectura, como siempre. Aunque una vez mas me hagas sentir tonto e insignificante :)<br /><br />Sigue enriqueciendonos, por favor.<br />Un abrazo.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04710441622158859813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-34459905000211921972010-06-05T00:42:18.371+02:002010-06-05T00:42:18.371+02:00Por cierto, y aunque es asunto ajeno al tema: Me h...Por cierto, y aunque es asunto ajeno al tema: Me ha costado tres días que me dieran de baja como usuario registrado en Publico, y finalmente me lo han garantizado; pero en este blog aún he podido participar (y sólo en este, he hecho la prueba). Eso le da al mismo un valor que no tiene ningún otro. Enhorabuena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-57441475056331394752010-06-05T00:31:06.966+02:002010-06-05T00:31:06.966+02:00Yuri, si no quieres tener que estar borrando const...Yuri, si no quieres tener que estar borrando constantemente los comentarios de algunos personajes, te recomiendo http://toolator.com/index.php puedes bloquear gratis 3 IPs.<br /><br />Josechu, falla en el punto de que para obtener un gramo de antimateria, también tienes que crear un gramo de materia, con lo que al final consumes los 180.000 GJ.Javihttps://www.blogger.com/profile/14285670896853046364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-91015072469765365332010-06-05T00:29:13.505+02:002010-06-05T00:29:13.505+02:00Leí hace un par de días esta entrada, pero no he t...Leí hace un par de días esta entrada, pero no he tenido tiempo hasta hoy de contestar.<br /><br />Simplemente genial. Encontrar el compromiso entre el rigor y la alta difusión es difícil, y con este extenso artículo lo has conseguido con creces.<br /><br />Sigue así, de lo mejorcito de la blogosfera hispana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-81525346165603767702010-06-05T00:18:21.822+02:002010-06-05T00:18:21.822+02:00- dijo:
Imaginemos que para obtener un gramo de a...- dijo:<br /><b><br />Imaginemos que para obtener un gramo de antimateria hay que invertir la energía contenida en ella, necesitaríamos (para 1 gramo de antimateria):<br />E = 0,001 · 300.000.000² = 90.000 gigajulios<br />Al aniquilarla con un gramo de materia (dos gramos de masa en total) obtendríamos:<br />E = 0,002 · 300.000.000² = 180.000 gigajulios<br />Por lo que llego a la conclusión de que se podría utilizar como fuente de energía primaria, eso si imposible con la tecnología actual.<br /></b><br /><br />¿Este razanamiento no debería fallar por algún lado, no?<br /><br />Parece una fuente casi inagotable de energía.Josechuhttps://www.blogger.com/profile/09071130264609516556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-64382394927722112932010-06-05T00:16:49.350+02:002010-06-05T00:16:49.350+02:00Ah, estupendo: Ahora para definir la materia la co...Ah, estupendo: Ahora para definir la materia la contraponéis a la antimateria. Pues no lo veo tan "cotidiano". No sé qué es la materia (aunque he entendido el grueso del trabajo, y me ha gustado mucho, que conste)en términos "cotidianos"; tampoco sé qué es la energía, aunque entienda lo que son las "energías": Las entiendo porque tienen nombre, "logos", para entendernos. Pero los nombres, por sí mismos, no resuelven aporías ni imprecisiones. Un día día de estos tengo que dejar de criticar y aportar algo de enjundia, ya lo sé, pero hasta que pueda, va de aviso. Y un par de posdatas: 1)Creí que el Sr. Moreno estaba vetado (como acabaré yo, por criticona) y 2)"El código da Vinci" es tan malo como "Ángeles y demonios"; os lo digo yo, haciendo uso ultrarracional de la crítica apriorística pura (porque no he leído ninguno, y aún así me queda tantísimo por leer...). Un saludo, y más trabajos como este, porfa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-83259785753102034772010-06-05T00:00:18.181+02:002010-06-05T00:00:18.181+02:00Jojojo, me estoy perdiendo la movida... por qué na...Jojojo, me estoy perdiendo la movida... por qué nadie me avisó???<br /><br />Ahora ya no puedo leer el post del Moreno... yo también me quería reir... :(RegMasterhttps://www.blogger.com/profile/09835819828367407417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-45743899761403760902010-06-04T23:23:45.430+02:002010-06-04T23:23:45.430+02:00Primero de todo agradecer al autor de este blog to...Primero de todo agradecer al autor de este blog toda su dedicación y buen hacer. Con cada artículo tenemos un ejemplo más de la rigurosidad en sus publicaciones, y con el presente, además una muestra de que cuenta con seguidores y amigos de alto nivel (estamos hablando de personas con capacidad para detectar errores en artículos de física relativista).<br />Estoy enteramente de acuerdo con Makinen en no dar trascendencia a quien no la merece.Justihttps://www.blogger.com/profile/18412147084834260379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-27622051612527376042010-06-04T23:12:48.685+02:002010-06-04T23:12:48.685+02:00Gracias por contestar, menudo curro!Gracias por contestar, menudo curro!Óscar Ansóteguihttps://www.blogger.com/profile/09580349813498785056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-13431261226790114982010-06-04T22:52:45.295+02:002010-06-04T22:52:45.295+02:00Como vemos las propuestas de la ciencia fisica ofi...Como vemos las propuestas de la ciencia fisica oficialista corrupta y domesticada, nacidas como pronostico de sus teorias, la fusio nuclear y la antimateria (antes la era del hidrógeno), son falsas e imposibles.<br />HASTA AHORA, LA UNICA PROPUESTA REALISTA MUNDIAL, basada en un pronóstico de una Física Teórica Unificada testada con éxito durante 13 años ya, CON VISOS DE FUTURO y realidad ES LA NUESTRA, como energia RME.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07309443633577894108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-92172426735588784462010-06-04T18:29:21.682+02:002010-06-04T18:29:21.682+02:00YURI! tengo que echarte una pequeña bronca porque ...YURI! tengo que echarte una pequeña bronca porque te has guardado un artículo tan interesante...Justo para ahora que estoy hasta el cuello con los exámenes y no le puedo dedicar tiempo!! jejeje<br /><br />Por otro lado me gustaría dejar una recomendación a todo el que deje comentarios y se sienta en la tentación de contestar a la actitud de algún personaje:<br /><br />Soy moderador en un foro desde hace algunos años y lo mejor es que no le contesteis, no le entreis al trapo, os digo por experiencia que esta gente no razona (No quieren, no es lo que buscan e intentarlo solo te lleva a la desesperación). Su objetivo es alterar la vida de la web, por lo que si nos enfadamos y le contestamos estamos ayudándolo a conseguir su objetivo.<br /><br />Este "caballero" tiene un largo y documentado historial como "TROLL" en innumerables foros, blogs y webs de prensa de toda la red, por lo que te apoyo incondicionalemnte Yuri cuando borras sus mensajes ya que no aportan nada y esta clase de gentuza hay que cortarles el royo de raíz (Cuando empecé de moderador me llevé mas de un disgusto por "temblarme la mano" a la hora de banear a algún indeseable de estos...Yo era joven e idealista y creía que la gente podía cambiar... xD)<br /><br />Un saludo!!Makinenhttps://www.blogger.com/profile/09257907354962900480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-69366252411681724032010-06-04T18:25:28.083+02:002010-06-04T18:25:28.083+02:00Yo, de verdad que no sé si borrar al Moreno Meco e...Yo, de verdad que no sé si borrar al Moreno Meco este o dejarlo para que todo el mundo lo pueda ver en todo su esplendor.<br /><br />Náh, me reafirmo y lo borro. No merece la pena.Yurihttps://www.blogger.com/profile/03793162239932259036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-8047815003512415262010-06-04T17:59:18.337+02:002010-06-04T17:59:18.337+02:00Nunca habia oido hablar de este hombre hasta hoy, ...Nunca habia oido hablar de este hombre hasta hoy, el surrealismo de sus afirmaciones ha empezado suscitandome curiosidad, así que después de una pequeña busqueda por internet he visto que las pocas veces que ha intentado dar una explicación plausible de algo ha sido machacado con contundencia me lo imagino como otro individuo que monta espectaculos como Fernando Arrabal http://www.youtube.com/watch?v=uVmv4lB0OqA<br />Aunque quizas se limite solo a internet, sino ya lo habriamos visto por algun zapping.<br />Tambien puede ser un personaje inventado generado por un genial bloggero que disfruta irritando gente (como Bakala007 en otro plano: http://bakala007.blogspot.com/ ), aunque tengo mis dudas porque la sociedad cada vez me sorprende mas...<br /><br />Ante la duda me lo tomare con humor y eso os recomiendo que hagais pues es lo mas sano.<br /><br />Aparte de eso muchas felicitaciones Yuri por tu blog tan ameno y politicamente correcto. Y también soy de la opinión que puedes borrar los mensajes que quieras.Jordihttps://www.blogger.com/profile/01352953817063302527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-44308691489310984372010-06-04T17:21:18.685+02:002010-06-04T17:21:18.685+02:00Yo creo que el señor Moreno presume que sabe mucho...Yo creo que el señor Moreno presume que sabe mucho de materia y antimatería pero de lo que mas demuestra saber es de antieducación.Tal vez tenga razón en algunas de sus exposiciones,lástima que quedan emborronadas por su falta de tacto.A todos nos interesa la verdad de las cosas y de ahí la investigación que con mas o menos fortuna cada uno hacemos pero no creo que ayude nunca erigirse como el masca(cachondo,cateto,cañero ...).Fomentan el mal rollo,pero sobre todo no ayuda en la investigación.De listos gritones estamos bien surtidos.En educación seremos porosos.cocolocohttps://www.blogger.com/profile/04338640604575789265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4378157171185435943.post-26349672879987653662010-06-04T17:04:05.297+02:002010-06-04T17:04:05.297+02:00Yo creo que sí se podría utilizar la antimateria c...Yo creo que sí se podría utilizar la antimateria como fuente de energía primaria. Sería necesario disponer de un método eficiente para generar antimateria, una vez obtenida se aniquila junto con materia ordinaria y en condiciones ideales se podría obtener el doble de la energía invertida en generar la antimateria. <br /><br />Imaginemos que para obtener un gramo de antimateria hay que invertir la energía contenida en ella, necesitaríamos (para 1 gramo de antimateria):<br />E = 0,001 · 300.000.000² = 90.000 gigajulios<br /><br />Al aniquilarla con un gramo de materia (dos gramos de masa en total) obtendríamos:<br />E = 0,002 · 300.000.000² = 180.000 gigajulios<br /><br />Por lo que llego a la conclusión de que se podría utilizar como fuente de energía primaria, eso si imposible con la tecnología actual.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/13030685380483185681noreply@blogger.com